Coparmex exhorta a la SCJN a hacer valer la Constitución y no ceder a presiones políticas en resolución de la LIE

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Linkedin

Ante la eventual discusión sobre la inconstitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) hizo un llamado al Máximo Tribunal Constitucional a basar su definición en el texto establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

De acuerdo con la Coparmex, esta discusión es de gran relevancia para el país por el impacto de la LIE en los ámbitos económico, social y de salud, por lo que exhortaron a los Ministros a honrar su juramento de cumplir y hacer cumplir lo que manda la Constitución y eviten validar reformas a las leyes secundarias en materia eléctrica que son contrarias al texto vigente de la Carta Magna.

“El observatorio ciudadano Guardianes de la Constitución, en el que participa Coparmex, reitera que la LIE es claramente inconstitucional, pues atenta contra la libre competencia, afecta el cumplimiento de los tratados internacionales contraídos por México en materia económica y ambiental e introduce incertidumbre jurídica a las inversiones, por lo que los ministros deben analizar y determinar su posición con estricto apego al texto vigente de la Constitución”, señalan en un comunicado emitido la noche del domingo 3 de abril,

En el documento se agrega que “hay un precedente relevante y es que la SCJN ya definió la inconstitucionalidad del decreto eléctrico cuando analizó el primer intento del Ejecutivo Federal para modificar las reglas de la industria eléctrica, es decir, el Acuerdo publicado por la Secretaría de Energía en mayo de 2020, para establecer la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional”.

Asimismo, recordó que la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) presentó una controversia constitucional contra ese Acuerdo y, por ello, en febrero de 2021 la Segunda Sala de la SCJN, con cuatro votos a favor y uno en contra, de la Ministra Yasmin Esquivel, invalidó 22 disposiciones esenciales de ese Acuerdo, al considerar que se invadían facultades de la Cofece, no se garantizaba el derecho a la libre competencia y se otorgaban ventajas a la CFE.

Por otra parte, destacó que el 1 de noviembre de 2021, la misma segunda sala de la SCJN dictó su sentencia definitiva de inconstitucionalidad de la Política de Confiabilidad del sistema eléctrico, al considerar que violaba las reglas de libre competencia y concurrencia económica.

En ese sentido, “reiteramos el llamado a los Ministros de la SCJN para que en el análisis que se presume llevarán a cabo la semana que inicia el 04 de abril, actúen conforme a su compromiso de hacer cumplir la Constitución, no cedan a las presiones políticas y eviten poner en entredicho la autonomía, legalidad y transparencia del Máximo Tribunal de nuestro país, pues eso atentaría contra la sana división de poderes y el Estado de Derecho”.

Últimas noticias

Aggreko prueba un generador de hidrógeno y una batería de celda híbrida

Lentitud para permisos ‘ahorca’ a gasolineros

Producción de los contratos de hidrocarburos alcanza los 101 mil barriles diarios

Captación de agua de lluvia, solución ante sequía provocada por el cambio climático