Por Ramsés Pech

En 2020 influyó en el aspecto de la salud y la mortandad; y este que termina fue referente con las incertidumbres económicas. Las cuales fueron creadas por una falta de estabilidad, alineada a un plan de corto a mediano plazo, y al no haber acuerdos comunes en el futuro en el planeta, derivando en problemas económicos en forma individual a las personas.

El planeta tendrá un anacronismo plasmado en un tiempo finito, y en el cual cada economia de una nación, dependerá de la incongruente que puede ser en sus decisiones del presente con respecto a la época de adaptación camaleónica, ligada a el cambio económico como un primer plano en cada país.

En algunos países, definirán una realidad virtual del corto plazo, dando a lugar a crear errores financieros, y que resultaran en el situar momentos económicos, de salud y educación, en un período de tiempo, que no se corresponde con el que le es propio para tener un crecimiento.

Tendremos naciones que continúen situándose a su presente, con decisiones que ocurrieron en el pasado, y las cuales son obsoletas. El presente para el futuro deberá estar bajo una ecuación en el priorizar, primero a un desarrollo económico real de una sociedad, para obtener un crecimiento de una nación en forma sostenido del largo plazo; eliminando en cada una de las administraciones que en forma democrática que fueron seleccionadas, la pérdida del tiempo en asuntos que retrasan la evolución en todos sus sentidos. El traer anacronismos que en su momento ayudaron en el pasado, y los cuales fueron necesarios, bajo las circunstancias que había en la línea del tiempo; bajo las leyes, normas y condiciones de convivencia que había el mundo, y las actuales debieron de haber sido mejoradas, con base de la experiencia en el pasado, crearía una regresión.

El pasado, no es igual al presente en el futuro, un país adapta, mejora y aplica lo mejor para crecer, no usa lo que ya en su momento ayudo; dejándolo en la perpetuidad para la toma de decisiones, el mundo cambia, y las personas en su intelecto, no lo hagan serán hologramas en una biblioteca en el futuro.

Perder el tiempo emulando al pasado, y no madurar en el futuro, simplemente creara espacio en la relatividad económica del presente, dejando a un lado a naciones, y creando una económica circular estacionaria, en un espacio constante.

Diferentes administraciones de países en el mundo, la cabeza pensante de estas, toman como bandera en liderear una causa, y a lo cual es necesario para dar una estabilidad en el periodo que los acontece. Pero ha quedado demostrado, que las personas que llevan las riendas de un país deberán estar más abocadas en el futuro, y no en el presente, debido a que su legado; es trascender para el bien común.

Madurar por un país, no significa reducir la corrupción, crear programas sociales, debido a que no generen crecimiento en el conocimiento o una mejor vida para las persona, y cuyo objetivo de esto, es el dejar de depender del gobierno para poder subsistir en una sociedad.

Hay que aprender del presente para el futuro, evaluando el pasado, en el momento que estamos, y ver si aplica la experiencia obtenida, sin hacer a esta la solución de la realidad. El propósito, el mejorar desde en primera estancia la parte económica. El peculio, queramos o no, es el valor tangible que el hombre a colocado a todas las actividades para establecer, a el como sobrevivir en el planeta.

Si un administrador(a) de un país enfoca para satisfacer un anacronismo propio, la nación no aprenderá en tener conocimiento, debido a que traerá momentos, leyes, normas y hechos, que en el pasado funcionaron, pero en el presente no pueden ser adaptados para generar una estabilización política, financiera, económica y social. Estas ideologías propias, podrían crear para una economia; incertidumbres que generarían la perdida de credibilidad en el mundo, y limitando a su sociedad, a tener acceso a ciertas relaciones de corto a mediano plazo, que no crearían un crecimiento en el futuro para el desarrollo de cada individuo.

La riqueza, tiene un anacronismo vigente en forma diaria, y esto derivado que muy pocos países entienden, el ¿Para qué? y ¿Como utilizar? a esta. Una falta de misión de largo plazo de cada administración que llega en forma democrática identifica con base una creencia ideológica el cómo, y dejan a un lado el sentido común del para que sirve.

El patrimonio de un país, no depende de la totalidad de los recursos naturales, las reservas internacionales en un banco central, la política, o las buenas intenciones, radica principalmente en las personas, y si estas en forma individual no tienen acceso al dinero con conocimiento; el administrador a fallado en el tiempo que ha ejercido la facultad que le fue conferida, y es momento en que debe parar, y dejar de usar los anacronismos, y establecer un dialogo en común entre todas las partes para hacer frente en el futuro, y que esto ayude a cada individuo a como lograr trascender en forma individual.

Hoy todos los países están preocupados por los datos macroeconómicos, sobre todo en la inflación, costos del dinero (intereses interbancarios), tipo de cambio y el poder tener un crecimiento real, y no virtual como el que hoy acontece. Esto a influido a que evalúen a su riqueza para el futuro, algunos que tienen la forma económica, y otros usan los anacronismo, para actualizar el presente, lacerando la continuidad, y aboliendo una misión establecida.

Es correcto que un país, pierda su tiempo en saber quién tiene el poder; al modificar, cambiar o traer relatos del pasado al presente, sabiendo que no pueden ser implementados debido a que no existe el suficiente dinero para poder dar el todo a la sociedad, el mundo no para, y solo cambian las personas, e momentos de cada una de ellas, una nación que continua en el pasado nunca madurara, y solo estará haciendo frente al presente viviendo en el pasado.

Un administrador anacrónico, es aquel que vive en el pasado, y no deja que madure e exista la convivencia entre el poder y el ser, limitando a una nación en ser fuerte en el todo, y dictaminando a él como; a sabiendas que en una democracia tiene un tiempo limitado.

El mundo no necesita de anacronismos, requiere de evolucionara en madurar, no es acaso que las guerras bélicas, frías, tecnológicas, económicas, y ambientales, han afectado en forma directa a los seres vivos en el planeta, hoy no es quien tiene la verdad, es como usar el conocimiento para madurar, en el futuro.

Recordemos que cada persona, tiene un momento en el espacio-tiempo, controlar algo que no puede ser cambiado, dice mucho que no está maduro para el presente, y no ve más haya de su tiempo, en que puede ser popular, querido y amado, pero una vez que no este, solo será recordado por un grupo de personas que se quedaron en un legado de anacronismo ideológico.

El futuro, es el presente.