Un alivio que no asegura el futuro energético
El nuevo plan financiero de Pemex ha sido recibido como un paso en la dirección correcta, al obtener 12,000 millones de dólares en notas precapitalizadas para cubrir los vencimientos de deuda más cercanos. Sin embargo, para BBVA México, este alivio no garantiza la seguridad energética de México si no se acompaña de cambios estructurales en el modelo de negocio de la petrolera.
El economista en jefe de BBVA, Carlos Serrano, lo ha dejado claro: “estas medidas alivian la situación de vencimientos en el corto plazo, pero para una solución real hay que aumentar la producción”. Y sin producción suficiente, la estabilidad energética del país seguirá comprometida.
Eje 1: Producción de crudo como pilar de seguridad
La seguridad energética de un país depende, en buena parte, de su capacidad para producir los recursos que consume. México ha visto caer su producción petrolera en las últimas dos décadas, obligándolo a depender más de importaciones de combustibles y gas natural.
El Plan Estratégico de Pemex abre la puerta al retorno de los contratos mixtos, una herramienta que podría atraer inversión y tecnología, y revertir parte de esa caída productiva.
Más allá de los beneficios fiscales que aportan, estos esquemas permiten que México no dependa exclusivamente del presupuesto público para desarrollar sus yacimientos.
Eje 2: Gas natural y no convencionales, una oportunidad estratégica
La seguridad energética también está ligada a la estabilidad en el suministro de gas natural, insumo clave para la industria y la generación eléctrica. México importa alrededor del 70% de su gas, en su mayoría desde Estados Unidos, lo que lo hace vulnerable a cortes o encarecimientos por factores externos.
El potencial de los yacimientos no convencionales en el norte del país es comparable al de Texas y Nuevo México. Su explotación mediante técnicas modernas de fracturación hidráulica (fracking) podría reducir drásticamente la dependencia de importaciones, mejorar la balanza comercial y reforzar la autonomía energética nacional.
Eje 3: Riesgos de mantener la dependencia
Si el nuevo plan de Pemex se limita a un alivio financiero y no se traduce en un incremento real de producción, México seguirá expuesto a riesgos geopolíticos y de mercado.
Cualquier interrupción en el suministro de gas o crudo importado podría afectar la economía nacional, el sector eléctrico y la competitividad industrial.
Además, la ausencia de inversiones estratégicas en exploración y producción limitaría la capacidad del país para responder a crisis energéticas globales.
«El tiempo ganado debe convertirse en autonomía energética»
La seguridad energética de México no se garantiza con una reestructuración de deuda; se construye con capacidad productiva, diversificación de fuentes y una estrategia clara de largo plazo.
El tiempo ganado con este nuevo plan debe ser usado para abrir espacios a la inversión, desarrollar yacimientos no convencionales y modernizar la operación de Pemex.
De lo contrario, el país corre el riesgo de perder su autonomía energética y depender de decisiones ajenas para mantener su suministro.
Te invito a leer:
