Donald Trump planteó que los centros de datos deben generar su propia electricidad y compensar económicamente a las comunidades donde se instalen para mitigar su impacto local.
Propuesta de Trump para centros de datos
El presidente estadounidense expresó este miércoles en su red social Truth Social que las empresas que construyan centros de datos deberían alcanzar acuerdos económicos con las comunidades locales. Esto busca hacer estos proyectos más aceptables para los residentes afectados.
Trump afirmó que ha estado «observando muy de cerca los centros de datos» y concluyó que los proyectos impopulares se vuelven «extremadamente populares» cuando se logra un acuerdo económico que responde a las preocupaciones vecinales.
Generación propia de electricidad y beneficios comunitarios
En materia energética, Trump ordenó que los centros de datos deben producir su propia electricidad y vender cualquier excedente a la comunidad local o a la red eléctrica. Según él, esta medida podría reducir sustancialmente las subidas en los precios de la energía.
Actualmente, la expansión de infraestructuras para inteligencia artificial enfrenta resistencia debido a su alto consumo de agua y energía, además del impacto ambiental y social que generan, incluyendo el aumento en costos energéticos y la escasez hídrica.
Retrasos y moratorias en proyectos de centros de datos
En 2026, al menos 47 proyectos a gran escala se han retrasado y más de 1,000 comunidades en Estados Unidos han solicitado moratorias, límites urbanísticos o restricciones ambientales para nuevas infraestructuras de IA, según el portal financiero Investing Live.
A pesar de estas dificultades, el desarrollo no se detiene. Se estima que la inversión en infraestructuras de IA en Estados Unidos podría superar los 10 billones de dólares entre 2025 y 2032, equivalente a aproximadamente 3.6% del PIB anual del país.
Acuerdos de Beneficios para la Comunidad (CBA)
Algunos proyectos avanzan tras firmar Acuerdos de Beneficios para la Comunidad (CBA), que buscan compensar a las localidades afectadas. Sin embargo, estos acuerdos no siempre cambian la percepción pública.
Por ejemplo, Meta firmó un CBA con el gobernador de Texas, Greg Abbott, para un centro de datos en El Paso que inicialmente fue un proyecto de 1,500 millones de dólares y se convirtió en un megaproyecto valorado en 14,000 millones. Esto generó oposición pública y llevó a la ciudad a votar contra cancelar el proyecto.
El acuerdo obliga a Meta a financiar su propia infraestructura eléctrica, reutilizar agua y eliminar incentivos obsoletos financiados por contribuyentes. No obstante, la candidata demócrata Gina Hinojosa criticó que el pacto no establece condiciones vinculantes.
En Pensilvania, el Ayuntamiento de Lancaster firmó el primer CBA plenamente ejecutado para un centro de datos valorado entre 6,000 y 10,000 millones de dólares. Incluye fondos para desarrollo económico, energía limpia y créditos para proteger a la ciudad ante incumplimientos ambientales o financieros.
Iniciativas similares en Estados Unidos y Europa
En De Soto, Kansas, Digital Realty obtuvo aprobación para un campus de centros de datos de 280 acres tras ofrecer créditos en facturas y impuestos a los vecinos, como parte de una inversión de 20 millones de dólares.
En Europa, se aplican enfoques similares. En Irlanda, OpenAI ha indicado que futuros centros de datos podrían incluir pagos a comunidades locales para atender inquietudes ciudadanas, bajo estrictos requisitos como la obligación de inyectar electricidad a la red.
En Alemania, proyectos como el campus de Google en Dietzenbach deben acordar infraestructuras energéticas que permitan volcar el calor excedente a la red para reducir costos a vecinos, cumpliendo exigentes normas de reciprocidad.
