Desafíos para atraer inversión privada en la infraestructura energética mexicana

La visión de Claudia Sheinbaum para robustecer la infraestructura eléctrica enfrenta retos por el sesgo ideológico en México, limitando la inversión privada en el sector energético.

Hace 1 minuto
COMPARTIR
Control estatal e inversión privada en energía en México
Control estatal e inversión privada en energía en México
María Fernanda Navarro

María Fernanda Navarro

Ver perfil
Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Petróleo y Energía en

La gestión de la presidente Claudia Sheinbaum tiene una visión correcta en torno a robustecer la infraestructura eléctrica del país para impactar de forma positiva en la industria y con ello en la economía, pero el gran obstáculo a vencer es el sesgo ideológico que hay en México en torno a los recursos energéticos del país. 

“Con la primera convocatoria a inversiones mixtas de la Comisión Federal de Electricidad quedó claro que hay mucho interés y se asignaron aproximadamente más de 35 proyectos y bajo el supuesto de que la participación se divide en 54 por ciento para el gobierno y 46 por ciento para los privados. Pero es importante apuntar que no existe ninguna lógica técnica para esta proporción es algo que ya está a nivel constitucional y desafortunadamente es mucho más restrictivo a nivel reglamentario”,  explicó Ariel Ramos Marcín, abogado y socio fundador de Ramos Marcin Abogados, en entrevista con Daily Energy. 

El especialista en energía, infraestructura, asociaciones público-privadas y  financiamiento de proyectos consideró que al tener un sector energético limitado por el alto endeudamiento del gobierno y las empresas estatales de energía valdría reconsiderar este esquema de participación de privados. 

El esquema de participación de privados en el desarrollo de infraestructura energética obedece a las reformas constitucionales establecidas en la gestión de Claudia Sheinbaum con el objetivo de fortalecer a la CFE pero sin dejar de asegurar el control de la generación y el despacho en manos del Estado. 

Pero para Ramos Marcín esto tiene un enfoque ideológico y señala como ejemplo a Brasil, un país en el que también hay un “gran sentimiento nacionalista” pero con una visión más amplia y realista en torno a las condiciones bajo las cuales sus empresas estatales pueden participar o no y permiten más inversión privada. 

El abogado advirtió que el esquema actual se pondrá a prueba en los próximos años y remarcó la importancia de enfocar la ampliación de la infraestructura en los polos de desarrollo.

“En China a finales de los años 80s y los años 90s quiso llevar desarrollo industrial a ciertas zonas, a ciertos polos y para poderlo lograr básicamente se dio cuenta que tenía que llevar insumos, electricidad, tenía que llevar agua, tenía que llevar infraestructura. Nosotros en un momento dado tenemos claro que hay cinco grandes polos de desarrollo industrial que definitivamente en la energía tiene que ser eh indispensable para estos polos”, explicó. 

Ve la entrevista completa aquí:

Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Petróleo y Energía en

Shorts

shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube