Fiscalía atribuye descarrilamiento de tren interoceánico a “error humano”

La FGR descarta fallas en la vía, pese a obras millonarias concluidas días antes del accidente que dejó 14 muertos

Hace 1 minuto
COMPARTIR
Descarrilamiento del Tren Interoceánico
Descarrilamiento del Tren Interoceánico

La Fiscalía General de la República (FGR) concluyó que el descarrilamiento del Tren Interoceánico ocurrido el 28 de diciembre pasado, en el que murieron 14 personas y cerca de 100 resultaron heridas, fue provocado por un exceso de velocidad y no por fallas en la infraestructura ferroviaria.

En un mensaje a medios, la fiscal general Ernestina Godoy informó que el tren circulaba a 65 kilómetros por hora, 15 kilómetros por encima del límite permitido de 50, lo que calificó como un “error humano” atribuible a la operación del tren.

De acuerdo con la FGR, los registros de la caja negra, los testimonios de pasajeros y los peritajes a los sistemas de frenado y operación indican que el tren se encontraba en condiciones óptimas y que no existen elementos que apunten a fallas en balastras, terraplenes o en la vía férrea.

Godoy señaló que el Ministerio Público Federal ejercerá acción penal por los delitos de homicidio culposo y lesiones culposas, mientras continúan las investigaciones para determinar responsabilidades individuales.

Sin embargo, antes de que se difundieran los resultados oficiales, autoridades habían informado sobre trabajos recientes de corrección y mantenimiento en el tramo donde ocurrió el accidente. El Fideicomiso para el Desarrollo del Istmo de Tehuantepec destinó más de 7 mil millones de pesos a obras en la Línea Z y la Línea FA del Tren Interoceánico.

Dentro de ese presupuesto, se asignaron más de 120 millones de pesos a trabajos de emergencia para la estabilización de taludes en el tramo Chivela–La Mata, precisamente donde se registró el descarrilamiento. Las obras concluyeron el 16 de diciembre, apenas 12 días antes del siniestro, y fueron adjudicadas de manera directa a una empresa privada.

Por su parte, las víctimas acusaron omisiones en la investigación y falta de información oficial. A través de sus representantes legales, denunciaron que no han tenido acceso a la carpeta de investigación y promovieron una audiencia por omisión ante un juez federal, al considerar que las autoridades han cerrado el caso sin esclarecer plenamente los hechos.

María Fernanda Navarro

María Fernanda Navarro

Más del autor...

Shorts

shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube
shorts youtube