Durante años, Groenlandia fue vista como un territorio remoto, inhóspito y marginal en la conversación energética global. Hoy, esa percepción ha cambiado radicalmente. El creciente interés de Estados Unidos por la isla que volvió a la agenda internacional desde la administración Trump y no ha desaparecido con el tiempo, no es una excentricidad diplomática, sino una señal clara de cómo el Ártico se ha convertido en un nuevo eje estratégico en materia de energía, seguridad y competencia global.
Groenlandia, territorio autónomo de Dinamarca, posee una combinación que la vuelve altamente atractiva: vastos recursos naturales, una ubicación geoestratégica clave entre América del Norte, Europa y Rusia, y un contexto climático que, paradójicamente, facilita su explotación conforme avanza el deshielo. Bajo su superficie se estiman importantes reservas de hidrocarburos, además de minerales críticos como tierras raras, uranio, zinc y hierro, insumos esenciales para la transición energética y la industria tecnológica.
Para Estados Unidos, el interés va mucho más allá del petróleo y el gas. Groenlandia representa una pieza central en la competencia con China y Rusia por el control de cadenas de suministro estratégicas. Pekín ha mostrado un interés creciente en financiar proyectos mineros e infraestructura en la isla, mientras que Moscú ha reforzado su presencia militar y energética en el Ártico. En este contexto, Washington busca evitar que un territorio clave para la seguridad del Atlántico Norte se convierta en una plataforma de influencia para potencias rivales.}
Desde el punto de vista energético, el Ártico se perfila como una de las últimas grandes fronteras de exploración. A medida que otras regiones maduras enfrentan declinación en su producción, el potencial ártico, aunque complejo y costoso, resulta cada vez más relevante. Sin embargo, Groenlandia también refleja las tensiones entre desarrollo energético y sostenibilidad. Su gobierno local ha mostrado reticencias a proyectos de hidrocarburos y minería intensiva, presionado tanto por preocupaciones ambientales como por una población que teme perder control sobre su territorio.
Aquí surge una paradoja clave: mientras el mundo avanza hacia la transición energética, la demanda de minerales críticos se dispara, y territorios como Groenlandia se vuelven indispensables para fabricar baterías, turbinas e infraestructura renovable. En este sentido, el debate no es si Groenlandia será explotada, sino bajo qué reglas, con qué socios y con qué equilibrio entre soberanía, medio ambiente y geopolítica.
Estados Unidos ha optado por una estrategia más sutil que la de la compra territorial planteada en el pasado: mayor presencia diplomática, acuerdos de cooperación, apoyo financiero y respaldo a proyectos que limiten la entrada de capital chino. Es una jugada de largo plazo que reconoce que, en el siglo XXI, la energía no solo se mide en barriles, sino en control tecnológico, acceso a recursos críticos y posicionamiento estratégico.
Groenlandia es, en muchos sentidos, un laboratorio del futuro energético global. Lo que ocurra allí anticipará cómo las grandes potencias gestionarán la transición energética en territorios ricos en recursos, políticamente sensibles y ambientalmente frágiles. Para la industria del petróleo y la energía, ignorar este tablero sería perder de vista una de las regiones que definirá las reglas del juego en las próximas décadas.
LO ÚLTIMO:
- CFE emite bonos internacionales por 1,500 millones de dólares y logra demanda histórica
- El nuevo tablero del Ártico
- Cox confirma compra de Iberdrola México tras asegurar crédito por 2,650 millones de dólares
- Pemex suspende cargamento de crudo con destino a Cuba
- Red de recarga para autos eléctricos crece casi 26% en 2025
