Las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el marco del Estado de la Unión 2026, reavivaron el debate sobre seguridad energética, autosuficiencia y el impacto que su política podría tener en México, particularmente en materia de gas natural, petrolíferos y revisión comercial.
En entrevista para P&E, el columnista Atzayaelh Torres, colaborador de El Financiero y La Política Online, advirtió que la relación energética entre ambos países sigue marcada por una alta dependencia mexicana del gas natural y combustibles estadounidenses.
Autosuficiencia energética y prioridad interna
Durante el discurso, Trump enfatizó que Estados Unidos es el mayor productor de petróleo y gas, reforzando su narrativa de fortaleza energética.Para Torres, esta postura no es menor: la experiencia europea tras la guerra entre Rusia y Ucrania demostró que la autosuficiencia energética “no era una mala idea”
Sin embargo, aunque el mandatario no ha hablado de cerrar exportaciones de combustibles o gas natural sí está priorizando la demanda interna estadounidense, lo que podría traducirse en menor disponibilidad para mercados externos en momentos de presión.
“Siempre hay un riesgo latente”, advirtió Torres, quien subrayó la necesidad de que México diversifique sus fuentes de importación ante un eventual ajuste en los flujos comerciales.
Revisión comercial y presión sobre México
Las declaraciones también se insertan en el contexto de la revisión comercial prevista para junio, donde Estados Unidos ha insistido en atender lo que denomina “barreras no arancelarias” en el sector energético
En ese marco, el analista señaló que uno de los movimientos del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum ha sido impulsar contratos mixtos con participación de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), como una señal hacia Washington.
No obstante, aunque estos proyectos ya cuentan con permisos y viabilidad jurídica persisten retos en tiempos, costos e incertidumbre derivada de la reforma judicial, lo que ha generado inquietud en empresas estadounidenses.
Gas natural y límites de la transición energética
El analista sostuvo que, más allá del impulso a energías limpias, ningún país puede sostener su matriz energética exclusivamente en fuentes intermitentes como solar o eólica. En el caso mexicano, anticipó que el gas natural seguirá siendo la columna vertebral de la matriz energética en el corto y mediano plazo.
Asimismo, alertó sobre un pendiente estructural: la falta de una política sólida de almacenamiento energético en México, lo que representa un riesgo estratégico ante posibles interrupciones o ajustes en el suministro externo.
Balance
Si bien la postura de Trump no implica, por ahora, un cierre de exportaciones energéticas, su énfasis en fortalecer la producción y el consumo interno podría tensar la relación bilateral en momentos clave de la revisión comercial.
Para México, el desafío será doble: diversificar su matriz y sus importaciones, fortalecer infraestructura de almacenamiento y, al mismo tiempo, navegar una negociación energética en un entorno político cada vez más polarizado.
No te quedes fuera de la evolución energética. ¡Reserva tu stand hoy en expomeih.com!
