Los empleados de la empresa siderúrgica ArcelorMittal rechazaron un acuerdo que podría poner fin a la huelga iniciada hace más de un mes en las instalaciones de la compañía en México, por lo que el asunto pasará a manos de los tribunales laborales locales, de acuerdo con información oficial.

ArcelorMittal estimó a mediados de junio, que el paro mantenía detenidas 300 mil toneladas de acero de una mina en el estado de Michoacán sin poder ser procesadas, y calificó la situación como un bloqueo sindical “ilegal”.

Según un comunicado de la Secretaría de Trabajo, “el pasado 4 de julio se llegó a un acuerdo con el Sindicato Nacional Minero y la empresa, que era muy positivo para los trabajadores y fue sometido a votación de estos este martes 9 de julio, siendo rechazado por la mayoría”.

Acuerdo entre Arcerlormittal y Sindicato Minero era favorable para los trabajadores, ahora tocará resolver en tribunales. pic.twitter.com/L1qAyfgOPV

— STPS México (@STPS_mx) July 10, 2024

En la misma línea, el comunicado precisó que dicho acuerdo incluía un pago de más de dos mil dólares por trabajador y del 75 por ciento de salarios no cobrados durante la huelga, y una auditoría de los ejercicios fiscales 2022 y 2023 de la firma para determinar si el cálculo del reparto anual de utilidades a los empleados, que en México es obligatorio por ley, se había hecho de forma correcta.

La forma de distribución de los beneficios de la compañía fue una de las causas del conflicto. Tras la falta de acuerdo, el asunto “seguirá su curso en los tribunales laborales”, detalló la Secretaría.

Por su parte, la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero, instó a las autoridades a encontrar una solución al conflicto y advirtió que la protesta impacta a sectores productivos y cadenas de valor en México y Estados Unidos.

Cabe mencionar que ArcelorMittal dijo a la agencia de noticias Reuters el mes pasado que las autoridades laborales no habían respaldado la huelga.

“Se ha estado negociando, hay mesas de diálogo, ya hubo propuestas, incluso se les pagó un bono adicional con la finalidad de que reanudaran las actividades. Ni siquiera de esa manera han querido soltar las instalaciones”, afirmó la empresa con sede en Luxemburgo.

Te puede interesar: